Το ερώτημα αν η κυβέρνηση θέλει να κάνει ανακατατάξεις σε ΜΜΕ και επιχειρηματίες λόγω των πιέσεων που δέχεται θέτει μέσω της συνέντευξής του στην «Α» ο πρώην υφυπουργός Τύπου και βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Τηλέμαχος Χυτήρης. Αναφερόμενος δε στη σπουδή της κυβέρνησης για τη διαφάνεια που ξεκίνησε με τη σωστή φράση του πρωθυπουργού  («νταβατζήδες»), τονίζει ότι πρόκειται για λαικισμό που μεταθέτει το θέμα σε άλλο γήπεδο: «Η ουσία αυτής της μεθόδευσης δεν ήταν τίποτε άλλο παρά ο αποπροσανατολισμός από τα πραγματικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η χώρα και η κυβέρνηση αδυνατεί να τα λύσει.

Αν ήθελε πραγματικά να αναδείξει τα της διαπλοκής θα έλεγε τα πράγματα με το όνομά τους. Δεν το έκανε. Ούτε θα το κάνει γιατί ο γεννήτωρ της διαπλόκής στην Ελλάδα στη διάρκεια του χρόνου είναι η Δεξιά», λέει χαρακτηριστικά ο κ. Χυτήρης.

Ο πρώην υφυπουργός Τύπου υπερασπίζεται το θεσμικό πλαίσιο των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ για ΜΜΕ, προσθέτοντας ωστόσο ότι υπήρξαν δυσλειτουργίες, κενά ίσως και αδυναμία εφαρμογής πολλές φορές: «Γι’  αυτό είμαστε εδώ, για να το συζητήσουμε και να αναζητήσουμε βελτιώσεις», καταλήγει.

Οσο για την προεδρολογία, επισημαίνει ότι εκπορεύεται από κυβερνητικούς κύκλους προσθέτοντας ότι υπάρχει τρόπος να βρεθεί το όριο για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας.

Ο κ. Χυτήρης χαρακτηρίζει τη Νέα Δημοκρατία «κυβέρνηση εν αναμονή που δεν αντέχει τη νίκη της», ενώ για το ΠΑΣΟΚ λέει ότι βρίσκει το βηματισμό του. Το πλήρες κείμενο της συνέντευξης του πρώην υφυπουργού Τύπου και βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Τ. Χυτήρη στην «Α» είναι το εξής:

Κύριε Χυτήρη θα ήθελα να ξεκινήσουμε τη συζήτησή μας από τα θέματα διαφάνειας που τέθηκαν από τον Πρωθυπουργό με τη γνωστή φράση («νταβατζήδες») σε σουβλατζίδικο της Αθήνας. Σας ενόχλησε, όπως πολλούς συναδέλφους σας, ο τρόπος με τον οποίο μπήκε στην πολιτική ατζέντα το συγκεκριμένο θέμα;

Αντιπαρέρχομαι τα της γνωστής φράσης του Πρωθυπουργού στο συγκεκριμένο χώρο. Πολλά ειπώθηκαν, γράφτηκαν. Κάποιοι συνέτρεξαν για συνδρομή, σε λεξικά της Τουρκικής μια και τα ελληνικά δεν μπόρεσαν να φανούν χρήσιμα σ΄ αυτή τη περίπτωση. Η αργκώ στην υπηρεσία της πολιτικής, η πολιτική θύμα της αργκό;
Η ουσία αυτής της μεθόδευσης δεν ήταν τίποτε άλλο παρά ο αποπροσανατολισμός από τα πραγματικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η χώρα και η κυβέρνηση αδυνατεί να τα λύσει. Ένας λαϊκισμός που μεταθέτει το θέμα σε άλλο γήπεδο. Αν ήθελε πραγματικά να αναδείξει τα της διαπλοκής θα έλεγε τα πράγματα με το όνομά τους. Δεν το έκανε. Ούτε θα το κάνει γιατί ο γεννήτωρ της διαπλοκής στην Ελλάδα στη διάρκεια του χρόνου είναι η Δεξιά.

Συμμετέχετε στην άτυπη Επιτροπή του ΠΑΣΟΚ η οποία θα μελετήσει τα θέματα της διαφάνειας μαζί με τους συναδέλφους σας Παπαδόπουλο, Καστανίδη και Λοβέρδο. Πότε αναμένετε να υπάρξει μια συγκεκριμένη πρόταση από το κόμμα σας, καθώς η κυβέρνηση έχει αφήσει να εννοηθεί ότι θα φέρει σύντομα το νόμο για το βασικό μέτοχο και θα ακολουθήσουν και άλλοι;

Στο δημοκρατικό μας πολίτευμα τα όποια προβλήματα αναδύονται πρέπει να αντιμετωπίζονται αποτελεσματικά, με θεσμικό τρόπο. Από τη στιγμή που τέθηκε το ζήτημα  και μάλιστα με αυτό τον τρόπο, το ΠΑΣΟΚ με εντολή του Γ. Παπανδρέου συνέστησε αυτή την επιτροπή για να γίνει μια υπεύθυνη προεργασία για το θέμα . Ήδη με τους συναδέλφους δουλεύουμε πάνω στο υπάρχον θεσμικό πλαίσιο αλλά και στη κοινοτική νομοθεσία. Με κορώνες και υπονοούμενα δεν γίνεται δουλειά. Θα συνιστούσα στη Ν.Δ. και τα στελέχη της να είναι πιο προσεκτικοί και απολύτως θεσμικοί και με την Ευρωπαϊκή διάσταση. Αν δεν το έχουν καταλάβει ακόμα, είναι κυβέρνηση και έχουν την ευθύνη για ότι λένε και για ότι πράττουν. Η διαφάνεια αλλά και η υγιής ανταγωνιστικότητα είναι απόλυτα στοιχεία του δημοκρατικού μας βίου και δεν μπορεί κανένας να παίζει κατά το δοκούν μαζί τους.

Ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έχει δηλώσει ότι θα σταθεί αρωγός στην κυβέρνηση στην αλλαγή θεσμικού πλαισίου για τη διαφάνεια. Και το ερώτημα που έρχεται στο μυαλό του πολίτη είναι γιατί η προηγούμενη κυβέρνηση του κόμματός σας δεν είχε προχωρήσει σε τέτοιου είδους αλλαγές τα προηγούμενα χρόνια;

Από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε ο Γιώργος Παπανδρέου ως αρχηγός της Αξιωματικής αντιπολίτευσης δήλωσε με απόλυτη ειλικρίνεια, ότι η Κυβέρνηση θα μας βρει αρωγούς σε ότι θετικό κάνει. Τί κάνει όμως; Τίποτα. Αν έχει να συνεισφέρει κάτι στο θέμα της διαφάνειας καλοδεχούμενο. Μέχρι τώρα όμως δεν έχει πει σχεδόν τίποτε. Αρκείται σε διαρροές, αοριστολογίες, βαρύγδουπες εξαγγελίες και λεονταρισμούς.  Για τη «ταμπακέρα» τίποτα.
Οι κυβερνήσεις του  ΠΑΣΟΚ έδωσαν όλα αυτά τα χρόνια ένα θεσμικό πλαίσιο επαρκές σύγχρονο και σε πολλές μάλιστα περιπτώσεις πρωτοποριακό για το θέμα. Δεν λέω ότι λύσαμε το πρόβλημα. Υπήρξαν δυσλειτουργίες, κενά ίσως και αδυναμία εφαρμογής πολλές φορές. Γι΄ αυτό είμαστε εδώ για να το συζητήσουμε και να αναζητήσουμε βελτιώσεις. Άλλωστε η ιστορία με τα Μ.Μ.Ε είναι τόσο πολύπλοκη, η τεχνολογία και οι συνθήκες ανάπτυξης που τρέχουν στο χώρο, μας ξεπερνούν, όπως αποδεικνύεται  από τη διεθνή εμπειρία, γι΄ αυτό πρέπει να είμαστε καλά ενημερωμένοι για να νομοθετούμε. Εμείς το γνωρίζουμε αυτό. Η Κυβέρνηση το ξέρει; Γνωρίζει όλες τις διαστάσεις του θέματος ή θέλει να κάνει ανακατατάξεις μετά από πιέσεις;

Παρ΄ όλα αυτά η κυβέρνηση με διαρροές προς τον Τύπο και τα ηλεκτρονικά ΜΜΕ αλλά και όπως προκύπτει από το προεκλογικό πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας φαίνεται ότι προσανατολίζεται σε τέσσερις αλλαγές στο νόμο για το βασικό μέτοχο: Μείωση του επιτρεπόμενου ποσοστού συμμετοχής στο μετοχικό κεφάλαιο ΜΜΕ ή εταιρείας που συναλλάσσεται με το δημόσιο από 5% σε 1%, ονομαστικοποίηση των μετοχών, απαγόρευση συμμετοχής off shore εταιρειών αλλά και παρένθετων και συγγενικών προσώπων στο μετοχικό κεφάλαιο ΜΜΕ. Θεωρείτε ότι όλα αυτά τα μέτρα αφενός είναι στη σωστή κατεύθυνση και αφετέρου είναι σύμφωνα με τα ισχύοντα στην Ε.Ε.;

Σας είπα μερικά πράγματα πριν. Όλα θα τα συζητήσουμε στην επιτροπή και θα ανακοινώσουμε τις προτάσεις μας δημόσια. Η Κυβέρνηση επίσημα δεν λέει τίποτε ως συνήθως. Κατά τη γνώμη μου ψάχνεται και βολιδοσκοπεί τους ενδιαφερόμενους. Τακτική αποτυχημένη και ενδεικτική της αμηχανίας και της έλλειψης πρότασης.

Να περάσουμε όμως και στο θέμα του Προέδρου της Δημοκρατίας: Παρά το γεγονός ότι και τα δύο κόμματα δηλώνουν ότι δεν συμμετέχουν στην προεδρολογία η συζήτηση συνεχίζεται με αμείωτη ένταση. Πολλοί λένε ότι ο μόνος τρόπος για να σταματήσει είναι να ληφθεί πρωτοβουλία είτε από τη Νέα Δημοκρατία είτε από το ΠΑΣΟΚ. Ωστόσο, το κόμμα σας δηλώνει ότι την πρωτοβουλία την έχει η κυβέρνηση. Μέχρι πότε θα περιμένει το ΠΑΣΟΚ; Και το ρωτώ αυτό γιατί είναι εκφρασμένη η άποψη από τον ίδιο τον Γ. Παπανδρέου ότι η συγκεκριμένη συζήτηση στην ουσία αποπροσανατολίζει από τα πραγματικά προβλήματα των πολιτών;

Η θέση μας για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας είναι σαφής και σύμφωνη με το πνεύμα και το γράμμα του Συντάγματος. Το πλειοψηφούν κόμμα έχει την πρωτοβουλία και όταν εκδηλωθεί αυτή, θα τοποθετηθούμε. Η προεδρολογία και η σύνδεσή της με την τρέχουσα πολιτική δεν βοηθάει, αντίθετα αποπροσανατολίζει. Από κυβερνητικούς κύκλους εκπορεύεται και δεν μπαίνουμε στη λογική τους.

Σύμφωνα με πρόσφατη δημοσκόπηση της εταιρείας MRB για τον Alpha ο Κ. Σημίτης είναι μακράν πρώτος στις προτιμήσεις των πολιτών για τη θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας. Θεωρείτε ότι αυτό πρέπει να παίξει ρόλο στις επιλογές καταρχήν του κόμματός σας και κατά δεύτερον της Νέας Δημοκρατίας;

Η συγκεκριμένη δημοσκόπηση δεν μας είπε τίποτε καινούργιο. Ο Κώστας Σημίτης, και δικαίως, χαίρει εκτίμησης στην Ελλάδα και στο Εξωτερικό.  

Ποιο είναι τελευταίο όριο του ΠΑΣΟΚ για το πρόσωπο του Προέδρου της Δημοκρατίας. Θα μπορούσε, δηλαδή, να ψηφίσει ένα στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας;

Το ΠΑΣΟΚ θέλει τη συναίνεση. Πιστεύω ότι υπάρχει τρόπος να βρεθεί το όριο για την εκλογή. Δεν παίζουμε όμως μ΄ αυτό. Δεν χωρά «σκόντο» σε τέτοιου είδους κορυφαία για τη Δημοκρατία μας θέματα. Χρειάζεται ειλικρινής  διάθεση και τομές στα πολιτικά μας ήθη. Η προηγούμενη εκλογή του Κων/νου Στεφανόπουλου έχει βάλει ψηλά το πήχη. Εκ του αποτελέσματος όλοι θα κρίνουμε αλλά και θα κριθούμε. Όσοι πάντως υποτιμούν το ρόλο και την λειτουργία του θεσμού του Προέδρου της Δημοκρατίας κάνουν μεγάλο λάθος.

Σύμφωνα με την ίδια δημοσκόπηση η Νέα Δημοκρατία εξακολουθεί να έχει μεγάλη διαφορά από το ΠΑΣΟΚ ενώ η κυβέρνηση δεν φαίνεται να έχει την αναμενόμενη φθορά. Τι φταίει: Μήπως,  και το ότι το ΠΑΣΟΚ δεν έχει βρει το βηματισμό του στην αντιπολίτευση;

Είναι νωρίς ακόμη για συμπεράσματα. Η Ν.Δ κέρδισε τις εκλογές στις 7 Μαρτίου και ακόμη περιμένουμε να κυβερνήσει. Δεν παίρνει αποφάσεις, κυρίως στον οικονομικό τομέα με αποτέλεσμα η αγορά να καρκινοβατεί. Πελαγοδρομεί ανάμεσα στις προεκλογικές της εξαγγελίες και στην αδυναμία της να ανταποκριθεί στις πιέσεις κοινωνικών ομάδων που στην ουσία εξαπάτησε, δείχνοντας έτσι τη πραγματική της ταυτότητα. Κυβέρνηση εν αναμονή! Έχω την αίσθηση ότι δεν αντέχει τη νίκη της!! Η ανικανότητά της είναι κάτι περισσότερο από εμφανής.
Γι  αυτό και η μόνιμη επωδός: Για όλα φταίει το ΠΑΣΟΚ. Μας κάνει αντιπολίτευση και δεν το κρύβει. Η καταστροφολογία και ισοπέδωση των πάντων δεν είναι καλός σύμβουλος για καμία κυβέρνηση στο σύγχρονο κόσμο. Κάνει κακό στη χώρα. Το αυτογκόλ της απογραφής θα το βρίσκει τώρα  μπροστά της.  Ηδη ο κύριος Αλογοσκούφης ανησυχεί  και τα κοινοτικά θεσμικά όργανα δεν αστειεύονται. Το ECOFIN αυτές τις μέρες και στις 5 Νοεμβρίου φαίνεται ότι θα ζητήσει ανασκευή του σχεδίου Προϋπολογισμού και σε κάθε περίπτωση η πορεία της οικονομίας θα επιτηρείται συνεχώς και θα ελέγχεται συχνά και εκ του σύνεγγες.   Αρχίζουν τα δύσκολα και η μέθοδος που ακολουθούν δεν είναι και η πιο αποτελεσματική. Δεν μπορούν άλλο να κρύβονται από τα προβλήματα.
Το ΠΑΣΟΚ βρίσκει το βηματισμό του. Ενας κύκλος έκλεισε. Ο Γιώργος Παπανδρέου δίνει το στίγμα της νέας εποχής. Προχωράμε. Με σύγχρονο λόγο, ανανεωμένοι με τη γνώση και την εμπειρία που αποκτήσαμε αλλά απαλλαγμένοι από τον κακό μας εαυτό, πηγαίνουμε σε ένα συνέδριο Ελπίδας και Προοπτικής. Κάνουμε διάλογο με τους πολίτες, διαμορφώνουμε θέσεις και προτάσεις. Είμαστε παρόντες παντού. Στη Βουλή, στα Συνδικάτα, στη Κοινωνία. Ξεκαθαρίζει το τοπίο.