Γράφει ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Τηλέμαχος Χυτήρης

Πλησιάζουμε στον ένα χρόνο διακυβέρνησης της χώρας από τη Ν. Δημοκρατία. Αν αποτιμήσουμε το νομοθετικό της έργο, με θλίψη παρατηρούμε, ότι όχι μόνο πενιχρό είναι, αλλά βρίθει διευθετήσεων μικρών ή μεγάλων  σε υπεσχημένα  προς φίλους και ημετέρους με αποκορύφωμα την ψήφιση του περιβόητου πλέον νόμου για τον «βασικό μέτοχο».

Η κυβέρνηση δυστυχώς με το πιο απροκάλυπτο τρόπο παρεμβαίνει με πρόσχημα την διαπλοκή και τη διαφάνεια, με εμφανή πλέον στόχο τον έλεγχο των Μ.Μ.Ε . Κατά τα άλλα, όλα  τα  προβλήματα, μικρά και μεγάλα της χώρας  και της κοινωνίας  μας μπορούν να περιμένουν. Έχει ο θεός και στα δύσκολα μπορεί να υπόσχεται τις υποσχέσεις της.

Χωρίς όραμα και στόχους δεν κυβερνάται η χώρα. Η υποτίμηση της κοινής λογικής, η στοχοποίηση μη αρεστών επιχειρηματιών, η παντελής άγνοια της Ευρωπαϊκής πραγματικότητας, ο ρεβανσισμός, η μικροκομματική εμπάθεια και αυθαιρεσία, συμπυκνώνουν έναν πολιτικό αμοραλισμό,  και δυστυχώς μας γυρίζουν δεκαετίες πίσω.
Αυτό που χαρακτηρίζει τη Δημοκρατία και αγνοούν, είναι η ελευθερία, η ισονομία, η ισορροπία μεταξύ των οικονομικών επιδιώξεων και η κοινωνική Δικαιοσύνη. Πάνω απ’ όλα όμως η Δημοκρατία ταυτίζεται με τη Διαφάνεια.

Ο συγκεκριμένος νόμος το αγνοεί γι’ αυτό θα καταπέσει στα δικαστήρια Ευρωπαϊκά και Ελληνικά.
Το ΠΑΣΟΚ είχε προειδοποιήσει για όλα αυτά . Διαβλέποντας  τις προθέσεις  της κυβέρνησης  ο Γιώργος Παπανδρέου έγκαιρα κατέθεσε ένα πλαίσιο τεκμηριωμένων προτάσεων για τη διαμόρφωση ισχυρών και αποτελεσματικών μηχανισμών ελέγχου, όλων των δημοσίων προμηθειών και δημοσίων έργων. Επεδίωκαν, την όσο δυνατό μεγαλύτερη εμπλοκή της Βουλής σε όλη τη διαδικασία.  Έθεταν τη διαμόρφωση ολοκληρωμένου νομοθετικού πλαισίου για τη συγκέντρωση στην αγορά των ΜΜΕ. Επέβαλαν τον έλεγχο του λεγόμενου πολιτικού χρήματος και την εξυγίανση της χρηματοδότησης των πολιτικών κομμάτων.  Αναβάθμιζαν το Ε.Ρ.Σ  και το ενίσχυαν  ως ανεξάρτητη διοικητική αρχή. Επέβαλαν  έλεγχο των δηλώσεων «πόθεν έσχες» των πολιτικών καθώς και την θεσμοθέτηση μόνιμης υπερκομματικής διαβούλευσης και μιας εθνικής επιτροπής κύρους που θα διασφάλιζε όλα τα παραπάνω .
Αντί αυτών, η κυβέρνηση επέλεξε με αλαζονικό και αυτάρεσκο τρόπο, χωρίς διάλογο με τους ενδιαφερόμενους φορείς, επιστημονικούς και επαγγελματικούς να ψηφίσει έναν νόμο ανεφάρμοστο, με πλήθος αρνητικές παρενέργειες για τη χώρα την ελεύθερη αγορά τα ΜΜΕ και τους εργαζόμενους. Ένα νόμο μνημείο που έρχεται σε πλήρη αντίθεση και δεν συνάδει με το Ευρωπαϊκό θεσμικό πλαίσιο, και το Σύνταγμα.

Ο νόμος  αυτός  θα οδηγήσει δυστυχώς σε τραγέλαφο. Οι παρενέργειες του θα είναι τέτοιες που ούτε ο πιο ευφάνταστος νους, δεν μπορεί να προβλέψει. Τι θα γίνει με το περιβόητο 1% που κατέχει ο Βασικός μέτοχος αν εκατό μέτοχοι έχουν από 1%;  Θα έχουμε 100 βασικούς μετόχους ;

Πως θα ονομαστικοποιηθούν οι μετοχές μέχρι τελευταίου φυσικού προσώπου, όταν στο χρηματιστήριο αλλάζουν χέρια εκατομμύρια μετοχές καθημερινά; Ποιος θα το ελέγχει; Υπάρχει κάποιος  να απαντήσει. Δύσκολο το βλέπω. Με τα συγγενικά και παρένθετα πρόσωπα τι γίνεται; Ποιο δημοκρατικό Σύνταγμα δεν αναγνωρίζει τη ξεχωριστή προσωπικότητα και δραστηριότητα του κάθε πολίτη ανεξαρτήτως δεσμού αίματος;  Γιατί εξαιρούνται τα ξαδέλφια; Μήπως φωτογραφίζουν κάποιους; Σε ποιο νομικό και πολιτικό πολιτισμό οδηγούμεθα; Μήπως στο Μεσαίωνα; Γιατί μόνο εκεί, βρίσκουμε τέτοιες αντιλήψεις και νοοτροπίες.
Έτσι  καταπολεμούν τη διαπλοκή ή « τσαλαβουτούν» στα πιο θολά νερά της;

Δυστυχώς με το νόμο αυτό συμπληρώνεται η αντιαναπτυξιακή και αδιέξοδη πολιτική της κυβέρνησης. Αποδεικνύεται η πλήρης αναποτελεσματικότητα  και ανεπάρκεια των κυβερνώντων.  Άλογοι και αμελέτητοι, παντελώς ανεύθυνοι και μοιραίοι. Δεν είναι υπερβολή, μα αν συνεχίσουν έτσι θα οδηγηθούμε σε ακυβερνησία. Το ένα φέρνει το άλλο και το ντόμινο θα συμπαρασύρει το κυβερνητικό σκάφος που μπάζει από παντού.